Terveydenhuollon ja kuntoutuksen sosiaalityö

Tieteenala: Yhteiskuntatieteet, sosiaalityö

Tekijät: Raija Väisänen, Ulla Ryynänen, Eine Pakarinen

Yhteiskäyttöisyyden kriteerit

Saavutettavuus: Materiaalia pidetään yllä ilmeisesti kiinteässä osoitteessa. Ylläpitäjän yhteystiedot löytyvät. Materiaalin avoimuus ei toteudu. Materiaali on käyttäjätunnistuksen takana oppimisympäristössä ja käyttö ilman tunnusten hakemista on mahdotonta. Käyttöoikeuksia ei ole kuvattu selkeästi.

Kuvaustiedot: Materiaalin löydettävyyttä ja hyödyntämistä varten materiaalista tarvitaan tiettyjä metatietoja. Tämän materiaalin osalta tietoja ei löydy kootusti, mutta eri paikoista löytyvät seuraavat tiedot: tekijät (osa puuttuu), materiaalin nimi, päivitystiedot (sivukohtainen) osin, samoin käytetty kieli on pääteltävissä. Tekijänoikeudet puuttelliset. Materiaalista puuttui selkeä metatietosivu, josta kaikki kriteeristössä mainitut kahdeksan löydettävyyteen sisältyvää kohtaa olisivat löytyneet kootusti.

Siirrettävyys: Tätä materiaalia voi osin käyttää toisessa opetuskontekstissa, mikäli materiaaliin saadaan käyttöoikeudet. Materiaali ei sinällään sovellu suoraan itseopiskeluun, mutta osana opetusta muille opettajille. Ohjeistusta toiselle opettajalle ei ole erikseen.

Pedagogiset kriteerit

Oppimistavoitteet: Oppimistavoitteet löytyvät helposti, mutta ne on kuvattu niukasti. Materiaalissa on osia, joiden voisi ajatella soveltuvan aineopintoihin, kun taas osa materiaalista soveltuisi paremmin syventäviin opintoihin – kokonaisuus opiskeltavan aineksen tason osalta on hieman epätasainen. Materiaalista puuttuu määritelmä mitä opintoja/osaamista/tms. opiskelijalla olisi hyvä olla ennen kurssia. Oppimistulokset, eli se mitä opiskelijan tulisi kurssin jälkeen osata, jäävät kertomatta.

Kohderyhmä: Materiaalin kohderyhmää ei ole kuvattu – se on ehkä opinto-oppaassa. Samoin sitä mihin opintojen vaiheeseen opintojen on ajateltu soveltuvan ei ole määritelty. Kohderyhmän huomioimista ei voi arvioida, koska kohderyhmää ei ole määritelty.

Oppimisen tukeminen: A. Oppimisprosessin ohjaavuus: Kaikki kohdat toteutuvat. Materiaalissa on yksityiskohtaiset ohjeet jokaisesta tehtävästä sekä ryhmäjaosta. Materiaalissa on erilaisia elementtejä esim. tekstiä, kirjallisuutta, video ja tehtävät ovat erilaisia, mikä mahdollistaa erilaisten oppijoiden huomioimisen. Kuitenkin kirjoittamista on aika paljon. Suoria linkkejä verkkomateriaaleihin olisi voinut olla enemmän. B. Oppimisen mielekkyys: Lähes kaikki kohdat toteutuvat. Reflektiivisyyteen eli oman oppimisen tarkasteluun ei löydy suoraa yhteyttä. Ehkä tätä voisi painottaa viimeisessä tehtävässä enemmän. Siinä on kyllä viitteitä tästäkin, mutta se voisi olla tehtävän yksi lisäkohta: ”Arvioi omaa oppimistasi kurssilla, miten näkemyksesi aiheesta on muuttunut tms.”. Omien tavoitteiden asettamiseen ei myöskään suoraan löydy ohjeita. Ne pitäisi olla heti kurssin tai materiaalin alussa. Viimeisessä tehtävässä voisi siten myös peilata onnistumistaan suhteessa alussa asettamiinsa tavoitteisiin. Aikataululliset tavoitteet tulevat esille, mutta eivät muut.

Sisällölliset kriteerit

Relevanssi: Kohderyhmää ei ole määritelty ja oppimistavoitteetkin niukasti, joten materiaalin sopivuutta on vaikeaa arvioida. Materiaalin sisällön vaikeustaso vaihtelee niin paljon, että on vaikeaa mieltää mihin opintojen vaiheeseen kurssi on tarkoitettu.

Asiasisällön luotettavuus ja ajantasaisuus: Tekijät löytyvät, taustaorganisaatioita ei löydy kaikkien tekijöiden osalta. Lähteiden käyttö osin sekavaa, ei yhteistä viittauskäytäntöä eri osioissa. Osin lähteet löytyvät mutta osin (mm. Palvelujen historiallinen kehitys-osuudesta) ei lainkaan. Asiavirheitä ei löytynyt, mutta asioista olisi löytynyt syvällisempiä tai syvällisemmin esitettyjä tutkimustuloksia. Kansainvälinen ulottuvuus on niukka. Enemmän esimerkkejä sairaalamaailman ulkopuolelta olisi kaivannut – monipuolistaminen erilaisiin tapauksiin ja ympäristöihin kuten teoriapuolella on tehty. Linkkien osalta lyhyet selitykset kunkin linkin kohdalla olisivat paikallaan. Materiaali on kohtuullisen ajantasaista. Päivityshistoriaa ei löydy – mitä päivitetty ja milloin.

Esitystavan selkeys ja monipuolisuus: Kokonaisuudessaan materiaalin päärakenne on kunnossa, mutta siihen kaivataan johdanto: miten materiaalia tulee käyttää ja miten se etenee. Graafinen ilme on puuduttava, ja sen kehittämiseen kannattaa panostaa. Kielellinen ilmaisu on virheetöntä, mutta välillä turhankin tiivistä. Materiaali on suurelta osin tekstiä, lisäksi muutama video ja luentodioja. Luentodiat ovat turhia, sillä saman asian olisi voinut kirjoittaa auki tekstiksi. Sisältöä olisi voinut monipuolistaa käyttämällä enemmän kuvia, graafeja ja muita visuaalisa elementtejä. Kokonaisuutena yritetty hyödyntää eri elementtejä ja oppimistyylejä, mutta kokonaisuus ei ole onnistunut - erityisesti epäyhtenäisyys häiritsee.

Välineelliset kriteerit

Tekninen käytettävyys: Materiaali on pääosin helppokäyttöinen, mutta puutteitakin löytyi. Navigaatio on hyvä, muttei paras mahdollinen – käyttäjä ei aina tiedä, missä osassa materiaalia hän on menossa. Selkämpi sivurakenne auttaisi asiaa. Murupolku on olemassa, mutta se ei anna kuvaa missä kohdassa materiaalia ollaan. Ohjeistus löytyy ”Ohjeita moodlen käyttöön”-osiosta, mutta sitä voisi selkeyttää ja liittää verkko-oppimateriaalia koskevan ohjeistuksen selkeästi osaksi itse materiaalia. Graafinen ja visuaalinen ilme on sekava – yritystä on ollut mutta toteutus on osin jäänyt kesken. Massiiviset tekstikentät eivät ole helppolukuisia – niiden jaottelu ja sivun yleinen layout kannattaa miettiä paremmin verkko-oppimateriaaliin sopivaksi. Sivujen ulkoasu poikkeaa liikaa toisistaan: yhtenäisempi ilme parantaisi kokonaisuutta. Materiaali kaipaa enemmän erilaisia graafisia elementtejä piristämään ja selkeyttämään materiaalia.

Esteettömyys: Materiaali toimii yleisimmillä selaimilla. Aineistoa on lähes mahdotonta käyttää mobiililaitteilla johtuen rakenteesta. Materiaalit on tuotettu yleisesti käytössä olevilla tiedostomuodoilla. Aistirajoitteisia ei ole huomioitu materiaalissa kovin pitkälle. Tekstiä voidaan suurentaa, mutta kaikkea ei ole voitu ottaa huomioon. Tulostustarpeita ei ole huomioitu, sillä materiaalin voi tulostaa vain tulostamalla web-sivut erikseen. Tiedostojen kokoa ei ole kerrottu – tämä tuli ilmi hitailla yhteyksillä kun kuvien latautuminen kesti kauan. Teknisiä vaatimuksia ei ole kerrottu erikseen vaan osin materiaalin sisässä. Tämä kannattaisi lisätä materiaaliin alkuun osaksi ohjeistusta. Materiaali toimii valtaosin niinkuin pitääkin poislukien alasivuilla olevat linkit: Toimimattomia linkkejä löytyy mm. Sairauden kokeminen ja asiantuntijuus -sivulla oleva ”Vanhempia vammasta välittämättä” ja ”Tehtävä 4” -linkit eivät toimi. Samoin lähes kaikilla muillakin sivuilla löytyi toimimattomia linkkejä – valtaosa tehtävälinkeistä ei toimi näillä sivuilla.